Hoe wordt een wikipedia-beheerder

De normen voor het worden Wikipedia-beheerder worden steeds moeilijker als Wikipedia meer ontwikkeld wordt. Hier zijn de stappen en verwachtingen over hoe u een beheerder kunt worden.

Stappen

  1. Titel afbeelding Wikipedia-beheerder Stap 1
1. Bepaal of u Wikipedia Admin wilt worden of niet. Als beheerder is veel verantwoordelijkheid en vereist veel hard werken en toewijding. Als u ja zegt, volg dan de volgende stap hieronder.
  • Beheerders zijn verantwoordelijk voor het afsluiten van discussies, het verwijderen van pagina`s, het beschermen van pagina`s, blokkeren van gebruikers, het rollen van vandalisme, waardoor nieuwe redacteuren de touwen en andere belangrijke taken leren kennen.Bepalen of u klaar bent om een ​​beheerder te zijn. Je hoeft niet al deze dingen te doen - het is gebruikelijk om een ​​of enkele gebieden te kiezen en op hen te focussen. U wordt verwacht dat u echter ervaring en vaardigheid hebt in een verscheidenheid aan administratieve taken, zoals u kunt besluiten om buiten uw gewenste gebied te ventileren of om dit te doen.
  • Titel afbeelding Wikipedia Administrator Step 2
    2. Wees een actief lid van Wikipedia gedurende ten minste een paar jaar (ongeveer 2 of 3) en maak veel goede wijzigingen (ten minste 4000 bewerkingen) die helpen de encyclopedie te bouwen. Probeer bij het bewerken:
  • Gebruik Bewerk samenvattingen.
  • Vermijd controverse en oorlogen bewerken.
  • Deelnemen aan een collaboratieve en constructieve manier (gebouw is goed en Aanbevolen artikelen of uitbreiden stompjes).
  • Wordt onderhoudstaken zoals Vandalisme terugkeren, Copyright-materiaal verwijderen, en deelnemen aan verwijderingsprocessen.
  • Schakel je in e-mailadres Voor communicatie.
  • Krijg een greep van de basis van Wikipedia-beleid door het lezen van de Leeslijst van beheerders.
  • Titel afbeelding Wikipedia Administrator Stap 3
    3. Nomineer jezelf door te volgen Deze instructies. De manier waarop het nominatieproces werkt, is om consensus te zoeken door de gebruiker te ondersteunen en gebruiker te geven van constructieve kritiek (tegengestelde) uit de redacteuren.Uw vorige werk zal grondig worden herzien voordat een beslissing is bereikt.
  • Misschien wil je wachten op iemand anders om je te nomineren als een beheerder, vooral als je een jonge editor bent.
  • Titel afbeelding Wikipedia-beheerder Stap 4
    4. Maak uw subpagina en beantwoord alle gestandaardiseerde vragen.
  • Titel afbeelding Wikipedia Administrator Stap 5
    5. Accepteer uw nominatie daarna en plaats deze op de "Verzoek om administratie" bladzijde.
  • Titel afbeelding Wikipedia-beheerder Stap 6
    6. Deelnemen aan de "Rfa" Verzoek om administratieprocedures. Sommige editors zullen u grillen met aanvullende vragen. Na ongeveer een week zal een bureaucraat beslissen of consensus is bereikt en sluit je RFA. Meestal zullen nominaties die een 75% of een hogere hoeveelheid ondersteuning hebben, en 65% en lager zullen falen. Nominaties tussendoor zijn onderworpen aan "Crat chats", waar verschillende bureaucraten zullen bespreken of u u wel of niet bevordert.

    • Tips

    Probeer je cool gedurende het hele proces te behouden. Als je constant ruzie maakt met de mensen die tegen je RFA tegenkomen, kun je nog meer oppositie krijgen.
  • Onthoud dat er zijn Geen minimumvereisten van een admin zijn. Het wordt gesuggereerd dat je hebt minstens 2 jaar ervaring en 4.000 bewerkingen. Zelfs nu zijn er editors die voorstellen de voorgestelde vereisten voor te stellen omdat normen zo veel zijn gestegen.
  • Het zou een goed idee zijn om te verkrijgen Rollback Tools of Andere gebruikersrechten (zoals Sjabloon-editor) Ten eerste voordat het administratie vraagt. Als u hen voor dit doel lijkt, kunt u echter van beschuldigd worden van "hoed verzamelen".
  • Het is het beste om een ​​ervaren redacteur of beheerder u te laten nomineren voor administratie, in plaats van uzelf te nomineren.
  • In de meeste gevallen is de administratie zinloze - de meeste geregistreerde redacteuren kunnen de taken uitvoeren waar beheerders worden opgeladen, inclusief het sluiten van discussies als een niet-ingelevelde editor, bewerkingssjablonen en meer.
  • Merk op dat een beheerder onderworpen is aan hetzelfde beleid als elke andere editor, en alleen een paar extra technische hulpmiddelen krijgt die aan hun discretie wordt gebruikt.
  • Als u gewoon wilt spelen met de beheerdersknoppen, kunt u naar een testwiki zoals HTTPS: // Thetestwiki.org / of HTTPS: // Admintools.fandom.com /.
  • Doe mee met een Wikiproject en het lopen voor de positie van een coördinator kan u helpen ervaren te winnen waar veel editors op zoek naar bij RFA.
  • In tegenstelling tot andere processen voor sets met hoge tool, zijn admins niet verplicht om hun identiteit aan de Wikimedia Foundation te onthullen, wat betekent dat u anoniem kunt blijven als u ervoor kiest.

    • Waarschuwingen

    Het is een slecht idee om "reclame maken" je rfa op pagina`s van de gebruiker praten of op IRC. Je kunt oppositie verdienen door dit te doen. Het is echter OK om het te adverteren op zowel uw gebruikerspagina als gebruikersbesprekingspagina.
  • Dit is niet Een dwaasbestendige gids over het worden van een beheerder. Dit is slechts een overzicht van het proces van RFA en wat wordt verwacht. Zelfs als u deze stappen nauwlettend volgt, is er geen garantie dat uw RFA zal slagen. Wees hiervan bewust.
  • Het RFA-proces bij Wikipedia kan slopen en enigszins demoraliseren als u niet is geselecteerd. Maak je geen zorgen als je nominatie faalt, het is niet het einde van de wereld.
  • Een beheerder zijn vereist dat je effectief met open conflicten omgaat. Het vereist ook dat je goede beslissingen neemt onder intense hitte en kalm blijven onder zware intimidatie (beheerders hebben de neiging om meer lastig te vallen dan reguliere editors). Als u niet bereid bent om die kansen te nemen, kunt u geen administratie aanvragen.
  • Het is ook een slecht idee om vóór of tijdens je RFA een lange, gecompliceerde, mooie handtekening te maken. Sommige editors kijken hierop neer en je kunt als gevolg daarvan meer oppositie krijgen.
  • Elke andere taalversie van Wikipedia heeft een aparte manier om te bepalen hoe beheerders worden beslist. Ook in sommige talen en Wikimedia-projecten kan een gebrek aan activiteit ervoor zorgen dat uw beheerstoestand wordt ingetrokken. Onderzoek de processen voor andere taal Wikipedia`s voordat u aanvraagt ​​voor administratie.
  • Vergeet niet dat RFA geen stem is en de bureaucraten uiteindelijk beslissen of consensus is bereikt of niet, hoewel uw RFA 70% of meer ondersteuning nodig heeft om te passeren.
  • Als u iedereen aan het onthullen bent dat u 13 jaar of onder en verzoekt administratie bent, is het zeer waarschijnlijk dat u faalt.
  • Er zijn geen leeftijdsgrenzen voor administratie, maar er zijn enkele redacteuren die zich bezighouden met beheerders die jonge minderjarigen zijn.
  • Als u een niet-nuttige, niet-productieve editor bent bij Wikipedia, bent u waarschijnlijk beter af vanaf een nieuw account. De slechte bewerkingen vroeg in je geschiedenis in Wikipedia kunnen je tegenhouden van administratie. Er is echter een groot risico om dit te doen.
  • Als u een nieuw account maakt om uw slechte geschiedenis te verbergen en later beheertas te beheren, riskeert u te worden gepakt en beschuldigd van de misbruik van sokpoppen. Als dat gebeurt, kunt u uiteindelijk worden geblokkeerd / verboden, tenzij u een legitieme reden hebt om een ​​nieuw account te starten.
  • Als meer dan 80% van uw bewerkingen nuttig en productief zijn, en de niet-nuttige, niet-productieve bewerkingen zijn in de eerste 1 maand, heb je meer kans om een ​​admin te worden en hoeven geen nieuw account te maken.
  • Voordat u begint, moet u echter noteren dat een Wikipedia-editor werd geblokkeerd voor het plaatsen van persoonlijke informatie op de website, maar werd nog steeds een beheerder na twee pogingen.
  • Vergeet niet dat er in een beperkt aantal gevallen admins nodig is om te behandelen, zodat de misbruikrekeningen van de lange termijn zijn die gewoonlijk stalken en prooien op het beheerderscorps, dus denk ernstig denken aan vertakkingen van admin-acties voordat ze beslissen of niet draaien.
    • Deel in het sociale netwerk:
    Vergelijkbaar