Hoe juridische problemen te voorkomen bij het schrijven over echte mensen

Lawsuffs voor laster of invasie van privacy zijn twee van de landmijnen die u nodig hebt om te vermijden bij het schrijven over echte mensen. Om jezelf te beschermen, zou je een algemeen begrip van de wet moeten krijgen en de gemachtigde stappen die je kunt nemen om een ​​rechtszaak te vermijden. U moet echter ook beseffen dat er in dit gebied weinig "heldere lijn" -regels zijn. Zowel fictie- als non-fiction-schrijvers kunnen worden vervolgd voor laster of invasie van privacy. Als u een vraag heeft, moet u contact opnemen met een advocaat voor advies.

Stappen

Deel 1 van 3:
Het uitvoeren van de juiste feitencontrole
  1. Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 1
1. Gecompenseerd. Als je een verslaggever bent, krijg je misschien een fooi voor een explosief verhaal. Hoewel je misschien in de verleiding komt om in te drukken, moet je overwegen om de feiten van het verhaal met een tweede bron te bevestigen voordat je wordt gepubliceerd.
  • Soms lekken mensen valse verhalen omdat ze een Vendetta tegen de persoon hebben. Je moet de belangrijkste feiten van het verhaal bevestigen met een tweede onafhankelijke bron.
  • Neem goede aantekeningen van uw fact-checking en document alle feiten. Houd een log in welke u de datum schrijft die u hebt gecontacteerd met iemand, het nummer dat u hebt gebeld en details over wat de persoon zei.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 2
    2. Koop een reactie van de persoon waarover u schrijft. Als u van plan bent een potentieel lasterlijke verklaring te publiceren, vraag dan de persoon voor een reactie. Je hoeft het antwoord niet te publiceren, hoewel het je zou kunnen helpen.
  • Als u een artikel of boek schrijft, kunt u een concept delen met een echte persoon die u hebt geschreven. Vraag ze of ze wijzigingen aanraden.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 3
    3. Controleer of de informatie eerder is bekendgemaakt. Iemand kan je aanklagen voor het onthullen van particuliere feiten die gênant zijn. Je kunt jezelf echter verdedigen als die feiten al in het openbare rijk zijn. Doe onderzoek om te zien of de informatie die u wilt publiceren al is gepubliceerd.
  • Kijk naar de sociale media-accounts van mensen. Dit zijn vaak een schatkamer van persoonlijke informatie over iemand.
  • Document wat je vindt. Afdrukken van webpagina`s of download foto`s die tonen dat de informatie openbaar is beschreven.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische kwesties bij het schrijven van echte mensen Stap 4
    4. Krijg instemming met het onderwerp van het verhaal. Je kunt altijd iets publiceren als je de toestemming van de persoon krijgt. Probeer ze een interview-release-formulier te laten ondertekenen. Het vrijgeefformulier moet de volgende informatie in het lichaam van de release bevatten:
  • Een toekenning van toestemming om te interviewen: "I [NAAM VAN INTERVIEWE] Invoegen] Geef hierbij toestemming voor [uw naam] om mij te interviewen en mijn stem op te nemen."
  • Toestemming om de in het interview verzamelde informatie te publiceren: "Ik geef hierbij hierbij toestemming voor [Invoegen van uw naam] om te gebruiken, hergebruiken, publiceren en opnieuw publiceren voor wettelijke doeleinden in alle media, inclusief afdruk , het internet- en uitzendmedium en om mijn volledige naam in verband daarmee te gebruiken."
  • Een vrijlating van aansprakelijkheid: "Ik laat hierbij alle recht, titel of interesse in en naar alle of een deel van mijn tape-opgenomen of getranscribeerde interviews af en verklaar dat ze zonder enige beperking kunnen worden gebruikt en mogelijk auteursrechtelijk beschermd en door de zei partij of entiteiten aangewezen door de partij."
  • Een handtekeninglijn. Vergeet niet dat minderjarigen (die jonger dan 18 jaar) ook een ouder of voogd nodig hebben om te ondertekenen.
  • Krijg een getuige om te ondertekenen. Een release is altijd sterker als je het ook een getuige hebt.
    • Deel 2 van 3:
    Wettelijke problemen vermijden bij het schrijven
    1. Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 5
    1. Wijzig het identificeren van details over een persoon. Je kunt jezelf beschermen door de persoon zo te beschrijven dat andere mensen niet kunnen herkennen met wie je schrijft. Zorg ervoor dat u meer dan één of twee details wijzigt. Als u bijvoorbeeld over een hoogleraar Russische literatuur aan een lokale universiteit schrijft, moet u niet alleen haar haarkleur veranderen. In plaats daarvan zou je moeten nadenken over het veranderen van:
    • leeftijd
    • beroep
    • tijd
    • plaats
    • fysieke beschrijving
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 6
    2. Staat duidelijk dat u een mening aanbiedt. U bent beschermd tegen een lasterlijke claim als u een mening aanbiedt in plaats van een feit. Sommige uitspraken zijn uiteraard meningen- "hij is de domste persoon in de wereld" is duidelijk een mening sinds niemand zou aannemen dat je iedereen in de wereld kent.
  • Om uzelf te beschermen, zorg ervoor dat u op deze manier uw verklaringen met "in mijn mening ..." kunt geven, kunt u naar de lezer markeren dat u een mening aanbiedt.
  • U kunt uw mening trekken van bepaalde feiten in het publieke record. Zo ja, geef dan een link of citaat aan die feiten.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 7
    3. Oefen voorzichtig bij het schrijven over strafrechtelijke handelingen. Je moet altijd voorzichtig zijn voordat je iemand van een misdrijf beschuldigt. Tenzij je openbare records hebt die een persoon laten zien dat een persoon is veroordeeld voor de rechtbank, zou je moeten voorkomen dat je wilt gebruiken met behulp van taal als "Crook," "Corrupt," "Cheat", enz.
  • Je kunt ook de reputatie van bedrijven schaden, dus je moet voorzichtig zijn voordat je het schrijft dat een bedrijf zich bezighoudt met illegaal of onethisch gedrag.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische kwesties bij het schrijven van echte mensen Stap 8
    4. Gebruik overheidsbronnen. U bent veiliger met behulp van overheidsbronnen dan informatie van particuliere burgers. Neem indien mogelijk informatie van Court Records, openbare documenten of overheidsrapporten. Je wordt minder waarschijnlijk voor de invasie van privacy als je informatie uit deze bronnen verzamelt.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 9
    5. Identificeer uw bronnen. Je moet voorzichtig zijn met vertrouwelijke anonieme bronnen. Als je bent aangeklaagd, ga je geconfronteerd met een keuze-onthul je bron (en je belofte van vertrouwelijkheid breekt) of laat je je bron niet onthullen en laat het Hof dat je aanneemt. Geen van beide is een goede situatie. Identificeer indien mogelijk uw bronnen. Citeer ze ook nauwkeurig.
  • Zorg er ook voor dat u hun positie of titel identificeert wanneer u deze in uw artikel identificeert.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 10
    6. Controleer of de krantenkoppen niet misleidend zijn. U kunt worden vervolgd voor misleidende of valse krantenkoppen en bijschriften. Hoewel het lichaam van het verhaal de feiten volledig kan beschrijven, kunnen krantenkoppen en bijschriften zelf misleidend zijn.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische kwesties bij het schrijven van echte mensen Stap 11
    7. Inclusief disclaimers. Als u een roman schrijft, wilt u misschien een disclaimer opnemen. U dient bijvoorbeeld de volgende disclaimer in een werk van fictie op te nemen:
  • "Dit is een werk van fictie. Namen, tekens, plaatsen en incidenten zijn de producten van de verbeelding van de auteur of worden fictief gebruikt. Elke gelijkenis met daadwerkelijke gebeurtenissen, locaties of personen, leven of dood, is volledig toevallig."
  • Het gebruik van een Disclaimer biedt geen 100% bescherming. Het kan echter helpen vast te stellen dat een redelijk persoon zou begrijpen dat uw werk fictief was.
  • Je kunt ook een disclaimer bieden als je een memoires schrijft. U moet bijvoorbeeld aangeven dat u over uw herinneringen schrijft en dat andere mensen tegenstrijdige herinneringen hebben.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 12
    8. Bepaal uw risiconiveau. De waarheid is dat iemand je bijna alles kan aanklagen, ongeacht hoe frivolous. Vervolledig zijn betekent niet dat je de rechtszaak verliest. In feite heb je een sterke eerste amendementsrechten om je te beschermen. Je kunt veel rechtszaken winnen, zelfs als ik vervolgd is.
  • Auteurs winnen bijvoorbeeld bijna altijd defamatiekuren met betrekking tot fictie. In de afgelopen 30 jaar is bijna elke rechtszaak voor lasterlijke verklaringen in fictie ontslagen voordat hij ooit naar het proces gaat.
  • Misschien bent u misschien erg risicovol. Als u een mogelijkheid van een rechtszaak wilt vermijden, dan moet u niet schrijven over echte mensen. Dat is de enige manier om 100% zeker te zijn dat je niet wordt aangeslagen.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 13
    9. Probleem met correcties of retracties indien nodig. Het maakt niet uit hoe voorzichtig je bent, je kunt nog steeds fouten maken in je rapportage. Als u gecontacteerd bent over fouten, moet u correcties uitgeven. Als de fout naar het hart van een verhaal gaat, moet u mogelijk het verhaal intrekken.
  • Wanneer iemand belt, wees beleefd. Vermijd het toelichten van een fout. Neem in plaats daarvan de verklaring van de persoon af voor waarom het verhaal onnauwkeurig is en zeg dat je erin zult kijken.
  • Door een valse verklaring in te trekken, kunt u de waarschijnlijkheid meestal verminderen die u wordt vervolgd.
  • Zorg ervoor dat een terugtrekking voldoende prominente positie in uw paper of op uw blog wordt gegeven. Begraaf geen retracties, zodat ze moeilijk te vinden zijn.
    • Deel 3 van 3:
    Juridische hulp vinden
    1. Titel afbeelding Vermijd juridische kwesties bij het schrijven van echte mensen Stap 14
    1. Ontmoet een advocaat. Je moet altijd een advocaat ontmoeten als je vragen hebt over het al dan niet publiceren van iets over een echte persoon. De advocaat kan u adviseren over uw risico van een rechtszaak en ook voorstellen manieren om het materiaal te herschrijven. U kunt verwijzingen krijgen door uw lokale of staatsbureau te bezoeken.
    • Een bar-associatie is een professionele organisatie van advocaten. U vindt uw dichtstbijzijnde borgassociatie door de website van American Bar Association te bezoeken en op uw staat te klikken.
    • Je zou ook willen praten met andere schrijvers. Vraag of ze ooit hebben geraadpleegd met een advocaat en, zo ja, of ze hun advocaat zouden aanbevelen.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 15
    2. Vind non-profities die gratis juridische hulp bieden. Sommige organisaties bieden gratis juridische diensten aan journalisten. U kunt de dichtstbijzijnde rechtsbijstandsorganisatie vinden door de website van de juridische services te bezoeken en uw adres in te voeren.
  • Het Comité van de Reporter voor de vrijheid van de perslooppunten Een juridische hotline-journalisten kunnen gebruiken. Bel 1-800-336-4243 Tussen 9:00 AM en 18:00 uur Oosterse standaardtijd.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 16
    3. Een basiskennis krijgen van de lasterecht. Voordat u publiceert, moet u een basiskend inzicht hebben in de laster. Over het algemeen verdubbelt u iemand wanneer u een valse verklaring publiceert die de reputatie van de persoon verwondt en u niet het recht had om het te publiceren.
  • Dienovereenkomstig is de waarheid een absolute verdediging voor laster. Als u wordt aangeklaagd, valt de persoon die u aanklamt, de verklaring is onjuist, dus u moet vertrouwen op uw fact-cheque om vast te stellen dat het waar is.
  • Als u over een openbare figuur schrijft, zoals een beroemdheid of een politicus, kunt u alleen aansprakelijk worden gesteld voor laster als de verklaring onjuist is en u wist dat het onjuist was of vermoedde dat het onjuist was, maar het was onjuist, maar het was roekeloos. nauwkeurigheid. Dit wordt "werkelijke boosaardigheid genoemd."Bijgevolg kunt u aansprakelijkheid ontsnappen als de verklaring onjuist is, maar u hebt een poging gedaan om erachter te komen of deze accuraat was. U kunt uw Fact-Checking Log produceren om te laten zien dat u probeerde de waarheid te bevestigen.
  • Titel afbeelding Vermijd juridische problemen bij het schrijven van echte mensen Stap 17
    4. Begrijp invasie van privacyclaims. Overwegende dat laster is dat de reputatie van iemand verwondt, de invasie van privacy onaanvaardbare schaamte veroorzaakt door hun recht te overtreden om alleen te blijven. Er zijn veel verschillende soorten invasie van privacyclaims die een persoon kan brengen. Ze verschillen van laster op één sleutelwoord: je kunt worden vervolgd voor de invasie van privacy, zelfs als je geen valse verklaring hebt gemaakt over iemand.
  • Je kunt worden aangeklaagd als Je openbaart publiekelijk privé feiten over iemand. De feiten moeten privé zijn (niet eerder bekendgemaakt) en ze moeten aanstootgevend zijn voor een redelijk persoon. Bovendien kunnen de feiten niet nieuwsgierig zijn. Bijvoorbeeld, het tonen van video van de C-SECTIE van een vrouw zonder haar toestemming is waarschijnlijk een invasie van privacy.
  • Je kunt worden aangeklaagd als je vertegenwoordigt iemand in een "valse licht." Bijvoorbeeld, het illustreren van een verhaal van kindmolesters met een stockfoto kan een valse indruk creëren dat de persoon op de foto een kindermolester is. In tegenstelling tot lastering, heb je geen expliciete, valse verklaring afgelegd dat de persoon een molester is - je hebt echter die valse indruk in de geest van de lezer gemaakt.
  • Je kunt worden aangeklaagd als je bent iemands gelijkenis of naam zonder toestemming. U kunt bijvoorbeeld niet beweren dat iemand uw product goedkeurt zonder hun toestemming. Je kunt niet zeggen dat een beroemdheid een toegewijde lezer van je krant is, zelfs als hij in feite een abonnee is.

    • Tips

    Dit artikel beschrijft tips-schrijvers in de Verenigde Staten moeten nemen en is gebaseerd op u.S. wet. Andere landen zijn minder beschermend van de rechten van auteurs. Neem contact op met een advocaat met vragen.
    Deel in het sociale netwerk:
    Vergelijkbaar