Hoe te beweren dat god bestaat (christendom)

Debatten over het bestaan ​​van God kunnen lastig zijn, vooral omdat de bewijslast vaak op de gelovige valt. Terwijl je niemand een uitleg voor je geloof verschuldigd bent, weet je hoe je het kunt verdedigen vanuit een op bewijs gebaseerd perspectief kun je helpen anderen te overtuigen van de geldigheid van je argument en mogelijk zelfs om hun eigen overtuigingen te laten weten te brengen. Vindicering van uw spirituele opvattingen scharnieren bij het presenteren van sterke tegenpunten aan populaire atheïstische theorieën, zoals de oerknal en evolutie en het uitdagen van uw luisteraar om dergelijke mysteries uit te leggen als de bron van menselijk bewustzijn en moraliteit.

Stappen

Methode 1 van 2:
Overtuigend een sceptische luisteraar
  1. Afbeelding getiteld beweert dat God (christendom) stap 1 bestaat
1. Staat erop dat het Woord van God compatibel is met de moderne wetenschap. Herinner je ideologische tegenstander eraan dat er geen wetenschappelijke theorieën zijn die de gebeurtenissen in de Bijbel meedoen. Het is mogelijk dat oude wonderen en hedendaagse wetenschappelijke prestaties slechts inconsistent lijken met elkaar omdat de taal die wordt gebruikt om fenomenen te verklaren.
  • De Big Bang-theorie wordt bijvoorbeeld vaak opgevoed om te laten zien dat de leringen van het christelijke schepping misleid zijn. Er is echter geen manier om te bewijzen dat de explosie die resulteerde in het bekende universum niet een opzettelijke daad was van creatie.
  • Hoewel het counterintuïtief lijkt, versterkt uw luisteraar op gemeenschappelijke grond uw positie in feite door te bevestigen dat uw argumenten zijn gebaseerd op dezelfde waarnemingen.

Tip: Het erkennen van de legitimiteit van bewezen wetenschap laat je luisteraar zien dat je allebei alleen geïnteresseerd bent in het vinden van de waarheid.

  • Afbeelding getiteld beweert dat God (christendom) stap 2 bestaat
    2. Informeer je luisteraar over de nauwkeurigheid van de afbeelding van de Bijbel van Jezus. Talloze historische bronnen en archeologische ontdekkingen suggereren sterk dat Jezus van Nazareth leefde en stierf aangezien de Schrift vertelt. Dit lijkt misschien niet op een overwinning op zich, maar het heeft enorme implicaties. Als het centrale figuur van de Bijbel echt was, welke reden is er om te twijfelen aan de rest van wat in zijn pagina`s is geschreven?
  • In plaats van een beroep te doen op de Bijbel, waarmee je luisteraar geen geloofwaardige bron in overweging neemt, wijzen ze naar hard wetenschappelijk onderzoek, zoals recente archeologische opgravingen in de buurt van Galilie en Jeruzalem die bewijs van scènes hebben ontdekt die zijn beschreven in het Nieuwe Testament.
  • Voor meer verwijzingen naar de historische JEZUS, citeer de geschriften van oude filosofen en historici zoals Tacitus, Lucian, en PLINY de jongere.
  • Afbeelding getiteld beweert dat God (christendom) stap 3 bestaat
    3. Beweren dat God de enige bevredigende bron van moraal is. Als je luisteraar nog steeds niet overtuigd is, vraag dan deze belangrijke vraag: waar komt het idee van de mensheid van "goedheid" vandaan? Evolutie kan zeker rekening houden met bepaald gedrag dat gunstig is voor de soort, maar het faalt om vele morele oordelen aan te pakken die universeel lijken te zijn. Deze kunnen een goed startpunt zijn voor een discussie over wat het betekent om een ​​moreel wezen te zijn.
  • Als uw luisteraar objecten, vraag het dan: "Waarom is het belangrijk voor de soort om door te gaan?"De uitleg" Survival of the Fittest "kan geen bevredigend antwoord bieden op deze vraag.
  • Zelfs de oude Grieken en Romeinen, die de reden waardeerden dan wat dan ook, streefde ernaar om een ​​ideaal te realiseren dat ze "het goede noemen."Dergelijke idealen hint op een begrip van een dieper doel in het leven, misschien een geschonken door God.
  • Afbeelding getiteld beweert dat God (christendom) stap 4 bestaat
    4. Daag je luisteraar uit om uit te leggen waar het menselijk bewustzijn vandaan kwam. De Bijbel maakt duidelijk dat God de mens in zijn beeld heeft geschapen, wat de ongeëvenaarde kracht van de menselijke geest verklaart. Hetzelfde geldt niet vanuit een wetenschappelijk standpunt. Als alle organismen voortdurend evolueren, dan hebben er geen andere wezens een niveau van bewustzijn bereikt overal in de buurt van die van menselijke wezens?
  • Benadruk dat de enige reden die u zelfs in staat bent om het onderwerp bij de hand te bespreken, is omdat mensen de mogelijkheid hebben om complexe talen in te vatten, evenals de intelligentie die nodig is om ze te begrijpen.
  • Afbeelding getiteld beweert dat God (christendom) stap 5 bestaat
    5. Offertes bieden van invloedrijke denkers die uw argument ondersteunen. Je luisteraar kan terughoudend zijn om je mening te accepteren omdat ze je als vooringenomen of kortzichtig zijn bestempeld. Ze zullen echter geen keuze hebben, maar om de wijsheid van gerespecteerde figuren zoals Albert Einstein te erkennen, die beroemd wordt geciteerd als zeggen, "wanneer de oplossing eenvoudig is, antwoordt God."
  • Andere opmerkelijke persoonlijkheden die opgewekt hebben tot een geloof in God omvatten Walt Whitman, die schreef: "In de gezichten van mannen en vrouwen zie ik God, en in mijn eigen gezicht in het glas," en Paul Tillich, die zei: "Hij weet dat de diepte van God weet.
  • Citaten vormen geen bewijs in zichzelf, maar ze kunnen een toegevoegde geloofwaardigheid verlenen aan een al sterk argument.
  • Methode 2 van 2:
    Het overwinnen van gemeenschappelijke tegenargumenten
    1. Afbeelding getiteld beweert dat God (christendom) stap 6 bestaat
    1. Vraag de logica van de Big Bang-theorie. Een punt waarop gelovigen en atheïsten vaak botsen, is de oorsprong van de wereld. De volgende keer probeert iemand u te vertellen dat het universum werd gecreëerd door de willekeurige activiteit van subatomaire deeltjes, duwt terug door te eisen hoe deze deeltjes ontstonden. Uiteindelijk kun je redeneren, er moest een bron zijn, en die bron was de Schepper.
    • De wet van behoud van materie en energie stelt zelf dat er materie en energie niet kan worden gecreëerd of vernietigd, maar kan alleen de vorm veranderen. Met andere woorden, de dingen die de fysieke wereld vormen, niet van niets zijn gekomen.
    • Als u verdere ondersteuning nodig heeft, trekt u uit bijbelpassages zoals Hebreeën 11:13, waarin staat: "Door geloof begrijpen we dat het universum door het Woord van God werd gecreëerd, zodat wat er wordt gezien, is niet gemaakt door dingen die zichtbaar zijn."
  • Afbeelding getiteld beweert dat God (christendom) stap 7 bestaat
    2. Let op de veranderende attitudes over evolutie in de wetenschappelijke gemeenschap. Tegenwoordig wordt de evolutie van de evolutie vaak als vanzelfsprekend beschouwd als concreet. Het is echter nog steeds maar een theorie, een die elke dag met meer onzekerheid wordt bekeken. Zelfs gerenommeerde evolutionaire biologen zijn begonnen met het uiten van twijfels over de waarachtigheid van Darwinese evolutie. Dit pokes een groot gat in vele atheïsten `favoriete go-to-argument.
  • Het idee dat evolutie wordt aangedreven door een onzichtbare "mentiende" kracht en niet willekeurige natuurlijke selectie, omdat eenmaal dacht dat er dwingend bewijs is voor de aanwezigheid van Gods wil.
  • Afbeelding getiteld beweert dat God (christendom) stap 8 bestaat
    3. Herinner eraan dat God niet onderworpen is aan de wetgeving van de natuur. Borstel de klachten van atheïsten van een gebrek aan bewijs van God in de fysieke wereld door hen te verzekeren dat de aard van God observatie of testen tart. Alleen omdat hij verantwoordelijk was voor het vormgeven van de afmetingen van de ruimte en de tijd wil nog niet betekenen dat hij gebonden is. God kan niet onder een microscoop worden geplaatst - hij kan alleen worden gevoeld.
  • Leg uit aan je luisteraar dat de vijf zintuigen alleen maar stimuli van de natuurlijke omgeving kunnen ontvangen, die God beide doordringt en buiten zit. Elk argument dat probeert het bestaan ​​van God te weerleggen door fysieke middelen is een zwakke.
  • Afbeelding getiteld beweert dat God (christendom) stap 9 bestaat
    4. Verschuif de bewijslast naar de Nonbeliever. Gewoonlijk in religieuze debatten, is het overgelaten aan de vrome partij om hun geloof in God te rechtvaardigen. Draai de tafels op je luisteraar door ze uit te dagen om bewijs te leveren dat wat ze geloven waar is. Reageer op hun seculiere theorieën met vragen als: "Hoe weet je dat?"En," Kun je bewijzen dat dat het geval is?"Om ze te halen om een ​​back-up te maken van wat ze zeggen zullen ze stoppen in hun nummers.
  • Als je luisteraar eerlijk is, geven ze waarschijnlijk toe dat hun standpunten niet zo onschakelbaar zijn als ze oorspronkelijk dachten. Op zijn minst krijgen ze een idee van hoe frustrerend het is om agressief te worden ondervraagd.
  • Pas op dat je niet tegenkomt alsof je gewoon ook contentieus bent.
  • Tip: Houd er rekening mee dat het doel van uw debat uiteindelijk wederzijdse verlichting moet zijn, niet alleen om "te winnen."

  • Afbeelding getiteld beweert dat God (christendom) stap 10 bestaat
    5. Suggereren dat blinde therapietrouw aan de wetenschap een soort religie op zich is. Atheïsten vertrouwen vaak op het idee dat de wetenschap onweerlegbaar is om een ​​back-up te maken van hun positie. Wat ze niet realiseren is dat religieuze scepsis ook een soort sprong van geloof vereist. Wanneer je luisteraar een wetenschappelijke theorie brengt, vraag hen om het in detail uit te leggen. De kans is groot, ze kunnen het niet. Merk op dat dit een zekere mate van onwetende acceptatie van hun kant toont.
  • Uitwendig aan uw kritiek op de wetenschap als alternatief geloof door erop te wijzen dat uw luisteraar alleen daadwerkelijk een zeer klein percentage heeft waargenomen van waar zij in geloven, en dat de rest aan hen is gedicteerd door instellingen van hun eigen instellingen.
  • Het is ook de moeite waard om te vermelden dat veel van wat gewoonlijk wordt beschouwd als wetenschappelijk feit, in wezen slechts een werkende hypothese is. Om deze reden heeft uw luisteraar geen aanspraak op de geldigheid van hun overtuigingen dan jij.
  • Tips

    Het is belangrijk om de overtuigingen van anderen te respecteren als je wilt dat ze de jouwe respecteren, ook.
  • Wees bereid om toe te geven dat God kan bestaan ​​in een vorm die buiten het begrip van uw of iemand anders is. Voeg toe dat dit geen opname van onwetendheid is, maar gewoon een kennis die God en zijn zijn menselijk begrip zullen transcenderen.
  • Laat de afwezigheid van iemand anders je niet ontmoedigen om je eigen uit te drukken. Hoe dwingend je argument ook is, niet iedereen zal bereid zijn om dingen op jouw manier te zien, en dat is goed.
  • Waarschuwingen

    Vermijd beledigend of kleineren van de persoon met wie u praat. Niet alleen is het onbeleefd, het zal ze ook minder waarschijnlijk maken wat je serieus zegt.
  • Religie is voor velen een leuk onderwerp.
  • Deel in het sociale netwerk:
    Vergelijkbaar