Hoe omgaan met interacties met anti-vaxxes

"Anti-vaxxer" is een slangse term voor mensen die tegen vaccinaties zijn. Het kan schokkend zijn om een anti-vaxxer tegen te komen, vooral als je bang bent dat ze andere mensen pijn doen (zoals door het leven van hun kinderen te riskeren, of kwetsende dingen te zeggen over autistische mensen). Boos worden of een intellectueel debat starten, is onwaarschijnlijk dat het werkt, zelfs als je gelijk hebt. Hier is hoe om te gaan met een anti-vaxxer.

Stappen

Methode 1 van 4:

Anti-VAXXERS begrijpen

1. Erken dat sommige vaccin-aarzelende mensen gewoon bang zijn of in de war zijn. Ze hebben mogelijk geen nauwkeurige informatie, en ze zijn mogelijk verteld angstaanjagende dingen die hen zorgen maakten. Deze mensen hebben vaak empathie en geruststelling nodig, niet minachting.

U kunt bijvoorbeeld zeggen "Ik weet dat er veel conflicterende informatie is, waaronder een aantal eng-dingen. Dat kan het moeilijk maken om te weten wat echt is en hoe je je kinderen veilig kunt houden."

Titel afbeelding Conspiracy theorist in verwarring brengt redelijk persoon .jpg

2. Houd er rekening mee dat veel anti-vaxxes betrokken zijn, verkeerde ouders. Sommige ouders, vooral nieuwe, zijn zeer bezorgd over gezondheidsrisico`s, en willen doen wat mogelijk is om hun kinderen te beschermen. Anti-vaccinatie Retoriek kan prooien op die angsten.

Titel afbeelding Man praat met jonge vrouw. Png

3. Vraag of ze meer willen weten over vaccins. De meeste anti-vaxxes houden van onderzoek en zijn mogelijk open voor nieuwe ideeën. Vraag of ze nieuwe informatie willen en zie hoe ze reageren.

Als ze willen leren, help hen betrouwbare bronnen te vinden, zoals peer-reviewed tijdschriften. Geef ze tijd om te lezen en te reflecteren. Als ze het lezen van peer-beoordeelde onderzoek hebben, kunnen ze er misschien over praten met jou.

Sommige anti-vaxxes zijn minder ruimdenkend dan anderen. Als ze afsluiten als ze iets vertelden dat tegenspreekt wat ze al geloven, aannemen dat het constructieve gesprek onmogelijk is.

Titel afbeelding Joodse kerel met een idee.jpg

4. Erkennen dat veel anti-vaxxes zich vaak bezighouden met de idealen van zuiverheid en vrijheid. Ze willen hun kind alleen worden blootgesteld "zuiver" en natuurlijke dingen, en wil niet gedwongen worden om hun kind te vaccineren als ze dat niet willen. U kunt dus een beroep doen op deze zelfde waarden om hen aan te moedigen dingen anders te zien.

Puurheid: Bespreek hoe vaccins het natuurlijke immuunsysteem van een kind harniken (vaccins maken klinken meer "zuiver"). Laat zien hoe walgelijk en vreselijk vaccin-vermijdbare ziekten kunnen zijn. Vaccins helpen kinderen van nature dit lot te vermijden.

Vrijheid: Praten over hoe vaccins kunnen helpen kinderen vrij te zijn om hun leven te leven, zonder angst voor dodelijke ziekte of beperkingen (zoals het homeschooled hoeft te zijn of niet in staat om te reizen) opgelegd door gebrek aan vaccinatie. Gevaccineerde kinderen kunnen de wereld om hen heen verkennen en ervaren jeugd zonder gebrek aan vaccinatie die ze terughouden.

Methode 2 van 4:

Logic gebruiken

Je kunt een logisch argument proberen, hoewel het onwaarschijnlijk is om te werken. Probeer alleen logica te gebruiken als iemand eigenlijk geïnteresseerd lijkt in een debat.

1. Stel vragen om logisch denken aan te moedigen. Soms zullen vragen een persoon aanmoedigen om dieper te denken over hun overtuigingen, en de logica vragen van wat ze zijn verteld. Zelfs als een persoon nu excuses maakt, kunnen ze er later verder over nadenken.

Als vaccins autisme veroorzaken, en de meeste mensen in de westerse wereld zijn gevaccineerd, waarom zijn dan ongeveer 98% van de mensen niet-autistisch? En waarom bestaan niet-gevaccineerde autistische mensen?
Als alle vaccins slecht zijn, waarom krijgen miljoenen mensen jaarlijkse griepvaccins zonder problemen?
Als vaccins onveilig zijn, waarom worden ze aanbevolen voor baby`s en ouderen?

2. Wijs erop dat vaccins veiliger zijn dan de ziekten die ze voorkomen. Bijwerkingen van vaccins gebeuren, maar voor de meeste mensen zijn ze veiliger dan de potentiële complicaties van polio of mazelen.

De meest voorkomende bijwerkingen zijn zwelling en een lage koorts terwijl het lichaam leert om de ziekte van de ziekte te vechten.

Artsen zijn meestal voorbereid op de meer ernstige bijwerkingen.

Er zijn maar heel weinig mensen die ernstige bijwerkingen hebben. Gemiddeld hebben slechts één patiënt uit miljoenen die het vaccin ontvingen een ernstige reactie.

3. Ontdoende beweren dat vaccins niet worden getest. Vaccins worden vele jaren getest voordat ze uitgaan naar het publiek. Aanvankelijk worden vaccins getest op lab-gegroeide cellen- als ze eenmaal aan de zeer strikte veiligheidsnormen voldoen, kunnen medische professionals beginnen met het toedienen aan mensen in kleine klinische proeven en het monitoren van hun reacties. Het kan tien, vijftien of zelfs twintig jaar duren voor een vaccin dat aan het publiek wordt geïntroduceerd en ze zijn uitgebreid gemonitord, zelfs nadat klinische proeven zijn beëindigd.

Wijs erop dat wanneer vaccins eerst worden geïntroduceerd, ze worden gerandomiseerde klinische proeven ondergaan als een alternatief niet al bestaat. Dit is te zien met zowel oudere vaccins, zoals polio en nieuwere vaccins, zoals het HPV-vaccin.

Leg uit dat als er al een vaccin bestaat, het onethisch is om het te ontkennen aan mensen door het te vervangen door een placebo.

Vaccins zijn al meer dan 50 jaar in normaal gesproken en er zijn geen langetermijnrisicofactoren geïdentificeerd.

CVID-19 vaccins, waaronder Pfizer en Moderna, ondergingen strenge testen voordat het beschikbaar werd gesteld aan het bredere publiek onder noodgebruiksvergunningen.

Titel afbeelding Autistische tiener in paarse vinger flitsen.jpg

4. Ontdekte het autisme-gerucht. Een lang geleden heeft een chirurg genaamd Andrew Wakefield een kleine case study gepubliceerd in de Lancet, een prestigieus medisch tijdschrift. De studie vatte samen dat vaccins het autisme bij kinderen toenamen. Deze studie is sindsdien volledig in diskrediet gebracht.Veel anti-vaxxes zullen verwijzen naar deze studie bij het verdedigen van hun overtuigingen. Wat ze gemakkelijk weglaten, is het feit dat deze arts werd getroffen van het medische register in schande voor onethisch gedrag, wangedrag en fraude. Elke onafhankelijke studie sindsdien heeft geen correlatie gevonden.

De studie van Andrew Wakefield werd ontmaskerd. Naast de kleine steekproefomvang, werd vastgesteld dat hij zijn gegevens vak en het feit verbergt dat hij grote betalingen kreeg om te zeggen dat vaccins autisme veroorzaakten. Hij wilde ook zijn eigen MMR-vaccin patenteren en dus geprofiteerd van het smeren van de bestaande.

Huidig bewijs suggereert dat autisme aangeboren en genetisch is, met onderzoekers die nu al in het 2e trimester tekenen identificeren. De toenemende tarieven van autisme-diagnoses worden veroorzaakt door een betere en bredere diagnose, terwijl de prevalentie van het autisme zelf eigenlijk zeer stabiel is. Ouders kunnen niet controleren of hun kind autistisch is. Niet-gevaccineerde kinderen kunnen nog steeds autistisch zijn.

Zelfs als vaccins op magische wijze een autisme veroorzaken, is het beter om een autistisch kind te hebben dan het is om te kijken hoe je kind langzaam sterft van koeiende hoest.

5. Bestrijding "Mensen sterven wanneer ze het inslikken, dus het is slecht voor je" argument. Anti-VaxXers zullen u vertellen dat, omdat u het vaccin geneesmiddel niet op een lepel kunt plaatsen, het drinkt en het verteert zonder te sterven, vaccins zijn onveilig. Vaccins verondersteld de bloedbaan binnen te gaan, niet de maag.

Grote hoeveelheden van elke substantie, zelfs water, zijn slecht voor u. Vaccins zijn ontworpen om veilige hoeveelheden van alles te bevatten.

Veel sinistere klinkende stoffen zijn niet zo eng als ze lijken. Vaccins bevatten bijvoorbeeld formaldehyde, dat kan worden gebruikt om dood weefsel te behouden... maar wordt ook van nature geproduceerd door het lichaam.

Vaccinformules kunnen worden herontwikkeld om gezondheidsproblemen op te lossen. Thimerosal wordt bijvoorbeeld niet langer toegevoegd aan de meeste vaccins, en degenen die thimerosaal bevatten, hebben slechts ongeveer 25 microgram ervan (wat gelijk is aan of minder dan de hoeveelheid kwik in ingeblikte tonijn).

Sommige anti-vaxxes beweren dat injecteert om de manier om de manier waarop de meeste stoffen het lichaam in te voeren en zijn bezorgd dat als het eenmaal wordt geïnjecteerd, er geen manier is om een potentiële extreme ontstekingsreactie uit te schakelen. Deze reacties zijn echter uiterst zeldzaam, en zelfs als ze dat gebeurden, zou een arts de oorzaak kunnen vinden en het behandelen.

Als je biologische boerenkool in je bloedstream hebt geïnjecteerd, zou je waarschijnlijk sterven. Maar dat betekent niet dat boerenkool onveilig is om te eten.

6. Omgaan met de anti-overheid complott theoretici. Sommige mensen die geloven dat vaccins slecht zijn, denken het wel omdat "ze zijn van de overheid, dus ze zijn niet veilig!" Dit is gewoon paranoia. Regeringen proberen mensen veilig te houden en ziekenhuizen en klinieken toe te staan om vaccins te gebruiken, is slechts een stap om ervoor te zorgen dat een uitbraak van een grote ziekte niet van invloed is op iedereen.

Vraag welk motief de regering zou kunnen hebben om mensen ziek of uitgeschakeld te maken. Waarom zouden ze dat doen?

Het argument van "Zieke mensen maken ze geld" Door erop te wijzen dat terwijl niet-invaliderende ziekte mensen nodig hebben om geld te betalen, kost het ook het geld van de overheid om ziek of gehandicapten te ondersteunen (E.g. langdurige handicap betalingen).

Als een aanzienlijk deel van de bevolking sterft of permanent is uitgeschakeld van vaccin-te voorkomen ziekten, die minder mensen laat die geld kunnen verdienen, helpen bij het behouden van het land, of de overheidsrol van iemand anders overnemen of met pensioen gaan of met pensioen gaan.

Titel afbeelding betrokken jonge vrouw praat met man.jpg

7. Bespreek de logica van een Big Pharma Conspiracy. Conspiracies zijn erg hard werken om te handhaven, vooral op zo`n grote schaal.

Vraag waarom artsen in dit geval de hippocratische eed in deze zaak zouden mogen breken, wanneer ze er streng aan worden gehouden. Wat maakt vaccins speciaal?

Artsen maken meestal geen winst op vaccins en kunnen zelfs geld verliezen. Maar anti-vaccinatie-advocaten kunnen grote winsten maken "Miracle Cureses," "Gezondheidssupplementen," en boeken.

Titel afbeelding Middelbare leeftijd Mens vermeldt Doctor.jpg

8. Geschillenclaims vaccins veroorzaken kanker. Sommige webvaccinatiewebsites zijn begonnen met het beweren dat vaccins kinderen kanker geven. Kankerpercentages zijn echter vrij stabiel (niet toenemen), met kanker sterftecijfers die afnemen vanwege een betere behandeling. Bepaalde vaccins (zoals het HPV-vaccin) kunnen ook uw risico op kanker verminderen door u tegen virussen te beschermen die kanker veroorzaken.

Veel voorkomende oorzaken van kanker omvatten roken, tabak, alcoholmisbruik, zware zon blootstelling zonder zonnebrandcrème, infecties en genetische risicofactoren.

Langdurige blootstelling aan formaldehyde (meestal geïnhaleerd) kan het risico van de kanker verhogen. Maar dat betekent niet dat een kleine hoeveelheid formaldehyde in een vaccin je zal doden. Vaccins dragen alleen een klein bedrag, veel minder dan die van nature in het lichaam aanwezig is.

9. Weerleg de beweren dat vaccins de SIDS veroorzaken. Hoewel dit argument minder vaak voorkomt, beweren sommige anti-VAXXERS dat vaccins SIDS kunnen veroorzaken, of een plotselinge inzuigsyndroom. Er vonden echter meerdere onderzoeken in de jaren 1980 echter dat baby`s die de DTP-vaccinaties hadden gekregen, eigenlijk minder snel aan SIDS zouden sterven dan niet-gevaccineerde zuigelingen.

Helaas zijn artsen niet helemaal zeker wat SIDS veroorzaakt, daarom is het een gemakkelijk argument voor anti-vaxxes om te maken.

Afbeelding getiteld Sad Guy neemt diep adem.jpg

10. Argumenteer tegen de "My Child Hard Smal Fine Without Vaccins!" Type uitspraken. Kudde-immuniteit beschermt de anti-vaxxes en hun kinderen - als meer mensen immuun zijn, kan de ziekte zich niet verspreiden. Maar hoe meer het aantal niet-gevaccineerde mensen stijgt, hoe hoger de kans is dat een gevaarlijke ziekte breekt.

Als hun kind nog niet ziek is geworden, is dat kind geluk. Er zijn gevallen van niet-gevaccineerde kinderen die ernstige complicaties onder ogen zien, of zelfs sterven.

Alleen maar omdat dingen goed zijn tot nu toe, betekent niet dat een kind veilig is. Het zou niet logisch zijn om te zeggen "Mijn kind draagt geen veiligheidsgordels en is nog niet in een auto-ongeluk gestorven, dus het is goed om geen veiligheidsgordels te gebruiken," en het is niet logisch om te zeggen "Mijn niet-gevaccineerde kind is nog niet gestorven aan polio, dus niet vaccineren is veilig."

De ouders nemen ook andere mensen in gevaar, zoals zuigelingen, mensen met allergieën aan vaccins en immunocompromitteerde mensen (zoals kankerpatiënten) die niet in staat zijn om vaccins te krijgen. Die mensen konden erg ziek worden of sterven als ze in contact komen met iemand die een vaccin-teamelende ziekte heeft.

Titel afbeelding Slaperig meisje ontspant in hoek. Png

11. Refut het argument dat gevaccineerde mensen de ziekte nog steeds kunnen krijgen. Het is mogelijk voor een aantal gevaccineerde mensen om de ziekte waartegen te contracteren tegen. Dit komt echter omdat het immuunsysteem van sommige mensen niet reageren op het vaccin, en betekent niet dat alle vaccins niet effectief zijn. Vaccins verminderen de kans dat iemand de ziekte zou kunnen krijgen. Tussen 85 tot 95 procent van de mensen reageren op jeugdvaccins, wat betekent dat de mensen die niet reageren op het vaccin in de minderheid zijn.

Als iemand die is gevaccineerd hoe dan ook de ziekte vangt, krijgen ze meestal een mildere-versie die ze sneller kunnen vechten.

Sommige vaccins, zoals het mazelenvaccin, zijn effectief op bijna 100% van de ontvangers.

12. Dispelsclaims van "vaccin afwerpen". Sommige mensen zullen beweren dat het vaccin na een vaccinatie kan zijn "schuur" door lichamelijke functies (zoals niezen of de badkamer gebruiken), en andere mensen in gevaar brengen, dus daarom is de vaccinatie dus niet veilig. Onderzoek heeft echter aangetoond dat alleen vaccins met levende virussen in hen kunnen worden verzonden en de transmissie betekent niet dat een niet-gevaccineerde of immuuncompromiseerde persoon de ziekte zal contracteren. Gedocumenteerde gevallen van "verlies" zijn uiterst zeldzaam.

De enige vaccins die kunnen "schuur" zijn rotavirus (die door uitwerpselen wordt overgedragen en kan worden voorkomen met goede hygiëne), varicella of zoster (wat alleen doorzendbaar is als de gevaccineerde persoon zich ontwikkelt "doorbraak" waterpokken), gele koorts (die wordt uitgezonden via borstvoeding en bloedtransfusies) en het orale polio-vaccin (dat niet in veel landen wordt gebruikt, ten gunste van de injectie). MMR kan worden verzonden, maar kan niet worden gecontracteerd.

Medische professionals bevelen aan dat degenen die leven met een immunocom-geprotocompe persoon worden gevaccineerd om het risico van de persoon die de ziekte die de ziekte die de ziekte die de ziekte die de ziekte die de ziekte die de ziekte die de ziekte die de ziekte aanbouwde, verminderen.

13. Wijs erop dat VAERS niet noodzakelijk betrouwbaar is (in de VS). Sommige anti-VAXXERS zullen beweren dat het meldingssysteem (VAERS) van de vaccin (VAERS) geld heeft uitbetaald aan diegenen die bijwerkingen hadden op vaccins. Rapporten over VAERS kunnen echter door iedereen worden ingediend. Ze kunnen toevallig of zelfs vervalst zijn, zijn niet noodzakelijk bestudeerd en een rapport betekent niet dat het vaccin de reactie heeft veroorzaakt. Daarnaast compenseert VAERS niemand die een claim bestanden - het compensatieprogramma voor vaccinschade (VIPP) is de enige Amerikaanse organisatie die deze met ernstige reacties op vaccins zal compenseren, en de vereisten voor het indienen van een claim is streng.

VAERS is handig geweest om potentiële reacties op een vaccin te bepalen en vaccins met meerdere vergelijkbare reacties kunnen een re-review van het vaccin triggeren. Vaers accepteren echter elk rapport, zelfs als het buitenland lijkt (zoals claiming van een vaccin veroorzaakte een zelfmoord). Eén persoon meldde aan VAERS dat het ontvangen van een vaccinatie hem in de Hulk had gedraaid.

Veel ernstige reacties of sterfgevallen gemeld op de VAERS-website zijn gekoppeld aan andere, niet-vaccinoorzaken. Correlatie is geen oorzaak.

Medische professionals worden aangespoord om eventuele opvallende gezondheidskwesties aan VAERS in te dienen als het probleem navaccinatie optrad, zelfs als er weinig of geen bewijs is met het koppelen van de reactie op het vaccin.

Om een petitie met VIVER in te dienen, moet de persoon die het vaccin ontving ofwel een ernstige bijwerkingen voor meer dan zes maanden heeft ondervonden, in het ziekenhuis in het ziekenhuis of de vereiste chirurgische ingreep, of zijn gestorven als gevolg van het vaccin (die allemaal uiterst zeldzaam zijn). Als het vaccin geen verslag heeft van het veroorzaken van het nadelige effect dat de ontvanger heeft ervaren, moet er medisch bewijs zijn dat het vaccin de reactie heeft veroorzaakt, en het was niet toeval. Of indiener de indiener ontvangt of compensatie wordt bepaald in de rechtbank.

Tussen 1988 en januari 2020 werden uit de miljarden vaccins gegeven, slechts meer dan 21.000 petities ingediend. Slechts ongeveer 7.000 (38%) van mensen die een claim met VIVER hebben ingediend, hebben compensatie gewonnen, en 80% van die werd gecompenseerd door een schikking in plaats van een rechterlijke beslissing. De andere 14.000 gevallen zijn ontslagen.

Mensen kunnen de makers of fabrikanten van vaccins niet aanklagen omdat herhaalde of meerdere rechtszaken tegen deze fabrikanten tekorten aan vaccins kunnen veroorzaken, die andere mensen in gevaar brengt.

Titel afbeelding Jonge arts in office.jpg

14. Herinner hen eraan dat gezonde gewoonten hen niet zullen beschermen. Sommige ouders veronderstellen ten onrechte dat hun bevoorrechte achtergrond, of gezonde levensstijlen, ze zullen afschermen tegen vaccin-teinktabele infecties. Een gezonde levensstijl belet echter niet dat iemand van het contracten van vaccin-vermijdbare ziekten.

Als goede hygiëne en gezonde gewoonten voldoende waren om te beschermen tegen vaccin-tealiseerbare ziekte, zouden de ziektetarieven al decennia hebben afgenomen. Ziekte is echter slechts sterk afgenomen na de introductie van vaccins. Wanneer landen hun vaccinatievereisten hebben ontspannen zonder dat de ziekte in kwestie wordt uitgeroeid, komt de ziekte bijna onmiddellijk terug.

Wijs erop dat het immuunsysteem veel sneller reageert op een ziekte wanneer het al is blootgesteld aan zelfs maar een klein beetje ervan. Met een vaccin herkent het immuunsysteem de ziekte en kan het snel aanvallen - zonder dat het immuunsysteem niet zo snel reageert, wat kan resulteren in de ziekte die ernstige schade veroorzaakt voordat het wordt gevochten.

Leg uit dat vaccinatie is als het dragen van veiligheidsgordels in een auto. Je komt niet in een auto die verwacht om in een crash te komen, maar als je in één gaat, beschermt de veiligheidsgordel je tegen veel meer letsel dan als je het niet had gedragen. Hetzelfde geldt voor vaccins.

Methode 3 van 4:

Emotionele beroepen maken

De meeste mensen zijn overtuigd niet door logica, maar door emotie.

1. Ga ermee akkoord dat het moeilijk kan zijn om nauwkeurige informatie over vaccins te vinden. Er is veel angstaanjagende, verkeerde informatie en samenzweringstheorieën over vaccins. Dit kan mensen bang maken. Vertel hen dat het goed is om zich zorgen te voelen of bezorgd. Dit helpt hen het gevoel schuldig te voelen en helpt hen te vertrouwen. Ze kunnen meer open zijn voor het horen van andere perspectieven zodra ze op het gemak zijn geplaatst.

Titel afbeelding Hand en telefoon met waarschuwingsbord.jpg

2. Toon ze de gevaren van vaccin-vermijdbare ziekten. Vanwege het succes van vaccins hebben de meeste mensen geen idee wat vaccin-vermijdbare ziekten echt leuk zijn. Probeer ze foto`s of video`s van kinderen te laten zien die lijden aan ziekten zoals kinkhoest, mazelen en polio. Laat ze details lezen van kinderen die ziek zijn. Leg uit hoe de ziekten ernstige complicaties kunnen veroorzaken zoals hersenschade, onvruchtbaarheid en dood.

Zeggen "Dit is wat er met je kind kan gebeuren als ze niet worden gevaccineerd. Ik wil dat je kind veilig is en daarom laat ik je dit zien. Het is niet te laat om ze geïmmuniseerd te krijgen, om hen te helpen beschermen." Begrijp dat sommige anti-vaxxes iemand kennen die een ernstige bijwerkingen van vaccins heeft geleden die net zo slecht zijn als de effecten die u beschrijft. U kunt vragen of dat het geval is voordat u doorgaat.

Titel afbeelding klein meisje knuffelen speelgoed vis in hoek. Png

3. Leg de levenslange effecten uit dat vaccin-vermijdbare ziekten kunnen hebben. Vaccin-vermijdbare ziekten kunnen complicaties hebben die het kind beïnvloeden voor de rest van hun leven. Zelfs als ze overleven, kan hun lichaam nooit hetzelfde zijn. Niet-gevaccineerde mensen die ziektes bevatten, kunnen leven met levenslange problemen en voorwaarden zoals:

Littekens longen

Littekens

Slechte tanden

Gedeeltelijke of volledige doofheid

Blindheid

Hersenschade

Verlamming

Onvruchtbaarheid

Titel afbeelding Hijabi Girl op Computer.jpg

4. Moedig ze aan om persoonlijke rekeningen van vaccin-vermijdbare ziekten te lezen. Ouders hebben geschreven over hoe het vilt voor hun kinderen om vaccin-teinktbare ziekten te krijgen, en hoe angstaanjagend het was. Begrijp dat ze verhalen van vaccinletsel met u kunnen delen en bereid zijn om te luisteren.

Titel afbeelding Roodharige Tiener drukt geluk. Png

5. Leg uit hoe vaccins het natuurlijke immuunsysteem van mensen harnassen. Sommige anti-vaxxes zijn diep bezig met het feit of iets is "natuurlijk." Het kan helpen om uit te leggen hoe vaccins het natuurlijke immuunsysteem van een kind versterken, het kind introduceren aan een verzwakte vorm van de ziekte, zodat het kind klaar is als ze het echte ding tegenkomen.

Titel afbeelding Jeugd vraagt vriend over kind

6. Praten over hoe de keuze niet te vaccineren andere mensen in gevaar brengen. Baby`s, mensen met allergieën voor vaccin-ingrediënten (zoals eieren), immunocompromitteerde mensen, en ouderen zijn allemaal het risico op vaccin-vermijdbare ziekten. Het kiezen van niet te vaccineren is ervoor kiezen om die mensen in gevaar te brengen, omdat ziekten zich van het kind kunnen verspreiden naar een minder gelukkige persoon.

Zwangere mensen, indien blootgesteld aan rubella, kunnen een miskraam ondergaan, of hun baby`s hebben geboren met ernstige gezondheidsproblemen.

Ziekten verspreiden zich. Er zijn gevallen van niet-gevaccineerde baby`s die moeten worden in quarantaine en scholen die tijdelijk moeten worden gesloten vanwege levensbedreigende uitbraken van vaccin-vermijdbare ziekten.

Afbeelding getiteld Aseksueel meisje geconfronteerd met kritiek.jpg

7. Praten over hoe retoriek over autisme zeer pijnlijk kan zijn voor autistische mensen. Autistische mensen zijn mensen, en ze hebben gevoelens. Het kan hen pijn doen om te horen hoe ze zijn "gebroken" of "beschadigd," met "zielloze ogen." Onderzoek toont aan dat autistische mensen lijden aan gebrek aan acceptatie in de wereld. Moedig de persoon aan om zich in te leven met autistische mensen, en het werk om hen geliefd en gewild te laten voelen.

Vragen "Hoe denk je dat een autistische persoon zou voelen of ze dat hoorden? Waar zou het kunnen zijn, om te weten dat mensen het leven van hun kinderen zouden riskeren in plaats van dat ze mogelijk hun kind zoals jij blijken te hebben?"

Als ze zeggen dat autistische mensen ze niet kunnen horen, vraag "Hoe weet je dat?" Autisme is levenslang, en niet altijd voor de hand liggend voor anderen. (Voor alles wat ze weten, zou je autistisch kunnen zijn.) Autistische mensen horen de dingen die andere mensen over hen zeggen.

Er zijn ook ouders van autistische kinderen die willen dat mensen stoppen met spreken zo negatief over hun kinderen, omdat het kwetsend en onwaar is.

Titel afbeelding Girl verhoogt hand in klas.jpg

8. Moedig ze aan om hun kind te helpen een betere toekomst te hebben. Naast vele malen meer kans om ernstige ziekten te ontwikkelen en ziekenhuisopname nodig te hebben, hebben niet-gevaccineerde kinderen minder kansen.

Gebrek aan vaccinaties kan het toekomstige vermogen van uw kind beperken om naar het buitenland te reizen, de scholen bij te wonen die ze willen bijwonen, de dag omgaan met de dag en spelen van andere kansen.

Ziekte-uitbraken kunnen een ernstige impact hebben op niet-gevaccineerde kinderen. Experts raden aan dat niet-gevaccineerde kinderen dagen of weken tijdens een uitbraak thuis moeten worden gehouden, zelfs als het een ontbrekende school betekent. Als een kind een vaccin-teamelende ziekte vangt, moeten ze mogelijk in quarantaine van alle anderen worden geplaatst, wat beangstigend kan zijn (vooral voor jonge kinderen).

Methode 4 van 4:

Grenzen instellen

1. Weet dat je het recht hebt om niet-gevaccineerde mensen geen tijd met je eigen kinderen toe te staan. Vooral als uw kind immunocomated of een pasgeborene is, maakt u zich misschien zorgen over hun gezondheid en veiligheid. Je mag zeggen "Jij / je kind ziet mijn kind misschien niet, tenzij je / je kind is gevaccineerd."

Als de persoon de neiging heeft om te liegen, kunt u het bewijs van immunisatie vragen.
Het kan moeilijk zijn om grootouders, tantes of ooms, neven en nichten, et cetera te laten, om hun nieuwe baby niet te voldoen. Maar het kan ook moeilijk zijn om te zien hoe je kind lijdt aan een vaccin-teinkt, levensbedreigende ziekte zoals kinkhoest. Experts raden aan om baby`s uit contact te houden met niet-gevaccineerde familieleden, totdat het kind al hun opnamen heeft gekregen.

Titel afbeelding Vrolijke trans meisje gesprekken over jurk.jpg

2. Verander het onderwerp als dit een frequent argument is. Als u gedwongen bent om deze persoon vaak te zien (zoals tijdens een familiebijeenkomst), kan het in ieders belang zijn om het onderwerp te vermijden en dingen vredig te houden. Hier zijn enkele voorbeeld dingen die je zou kunnen zeggen:

"Ja oke. Hoe dan ook, kun je geloven hoeveel het regent?"

"Ik wil hier niet over praten."

"Ik ben niet geïnteresseerd in hierover ruzie maken met jou."

"Als je me blijft lastigvallen over mijn beslissingen, ga ik weg."

Titel afbeelding Joodse Guy zegt nee 2.jpg

3. Beperk contact met een giftige persoon. Als iemand onbeleefd tegen je is, handelt agressief of stoomt je persoonlijke grenzen aan, neem dan aan dat ze niet gaan veranderen. Je hoeft geen tijd door te brengen met iemand die je slecht voelt.

Tips

Je bent niemand de waarheid over je persoonlijke beslissingen verschuldigd. Als je weet dat een familielid zou kunnen schreeuwen als je ze vertelde dat je je kinderen hebt gevaccineerd, bijvoorbeeld, dan hoeven ze deze informatie niet te weten.

Waarschuwingen

Helaas kunnen mensen die over vaccins uitgesproken, het slachtoffer zijn van serieus online misbruik. Anti-VaxXers en Masse hebben zich bezighouden met naambellen, bedreigingen van geweld en doodsbedreigingen, zelfs gericht op rouwende moeders wiens kinderen stierven aan vaccin-vermijdbare ziekten. Dit type wreedheid is niet eerlijk, maar het gebeurt er wel.

Deel in het sociale netwerk: