Hoe de dwaas (christelijk perspectief) te beantwoorden: 14 stappen

Spreuken 26: 4-5 verklaart, "Beantwoord geen dwaas volgens zijn dwaasheid, opdat je ook op hem bent. Beantwoord een dwaas volgens zijn dwaasheid, opdat hij in zijn eigen ogen wijs is" (Nkjv). Deze verzen lijken in het begin verwarrend, maar ze beschrijven de manier waarop christenen moeten reageren op spiritueel dwaze argumenten en aanvallen.

Stappen

Deel 1 van 3:

De tekst onderzoeken

1. Begrijp wie "dwaas" verwijst naar. In deze context, a "dwaas" verwijst niet naar iemand die gezond verstand of academische wijsheid mist. De term wordt hier gebruikt om iemand te beschrijven die mist geestelijke zin.

Het soort wijsheid vermeld in de spreekwoorden is bijna nooit de intellectuele soort. Het grootste deel van het boek is bezig met de kennis van het moreel leven. Als zodanig is een dwaas in Spreuken iemand die spirituele en morele waarheid verwerpt.
Elders in Spreuken, wordt de dwaas beschreven als iemand die plezier vindt in wangedrag (10:23), ontbreekt integelijkheid (19: 1), is gevaarlijk (17:12), en is onder andere onbetrouwbaar (26: 6).

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 2

2. Overweeg de paradox. Eén verklaring zegt niet om de dwaas te beantwoorden, maar degene die onmiddellijk volgt, zegt om de dwaas te beantwoorden. De twee instructies lijken elkaar in eerste instantie in tegenspraak te zijn, maar wanneer ze op een dieper niveau worden onderzocht, werken ze eigenlijk samen.

Het feit dat deze uitspraken naast elkaar worden gevonden, weerspiegelt een soort parallelle taal die door het oude testament wordt gebruikt. In wezen is de tweede verklaring bedoeld om voort te bouwen op de eerste.

Deze set van verzen betekent simpelweg dat er momenten zijn dat je de dwaas en die als dat niet zou moeten beantwoorden.

De verklaring, "Beantwoord de dwaas niet volgens zijn dwaasheid, opdat je ook op hem bent," suggereert dat je niet moet antwoorden wanneer je dat doet, zou je zo dwaas maken als je tegenstander.

De tweede verklaring in het paar, "Beantwoord een dwaas volgens zijn dwaasheid, opdat hij in zijn eigen ogen wijs is," legt uit dat u moet antwoorden wanneer u dit doet, zou uw tegenstander corrigeren en de onnauwkeurigheid van zijn of haar argument laten zien.

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 3

3. Laat God je begeleiden. Weten wanneer om de dwaas te beantwoorden en wanneer ze stil blijven, kan moeilijk zijn, zelfs voor de meest geoefende apologeten. Bevestig de omstandigheden van elk exemplaar voordat u een beweging maakt om u te helpen de beste manier om te reageren.

Het is vermeldenswaard dat deze passage specifiek verwijst naar de praktijk van het beantwoorden, niet naderen. Met andere woorden, de principes hier moeten worden toegepast op situaties waarin de dwaas een uitdaging of onderzoek doet met de bedoeling om uw antwoord te forceren.

Deel 2 van 3:

Wanneer niet om de dwaas te beantwoorden

1. Wees op hun hoede voor antagonistische aanvallen. Er zijn tijden dat iemand een aanval van boosaardigheid kan lanceren omwille van vernedering of woedend u. Deze individuen zijn meestal niet van plan om naar eventuele tegenargumenten te luisteren, ongeacht hoe gezond ze kunnen zijn, en het beantwoorden ervan zou een nutteloze inspanning zijn.

Luke 23: 7-12 illustreert een voorbeeld van een dergelijke aanval. Toen Jezus was op het proces voor Herodes, Herodes "ondervraagd [Jezus] met veel woorden, maar [Jezus] antwoordde hem niets" (23: 9, NKJV). Herodes bedoeld om een spektakel van Jezus te maken en had geen echte interesse in de waarheid. Het beantwoorden van Herodes onder deze omstandigheden zou nutteloos en vernederend zijn geweest, dus Jezus bleef stil.

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 5

2. Overweeg de betekenis. Op sommige gevallen is de kwestie opgevoed misschien te belangrijk om te negeren, ongeacht de houding van de tegenstander. Vaak kan het onderwerp bij de hand relatief onbelangrijk en niet belangrijk genoeg zijn om aan te pakken.

Een groot probleem zou het bestaan van God zijn. Iemand die je probeert te vertellen dat er geen God zal moeten worden beantwoord, zelfs als het gesprek kort is. Zodra je de waarheid hebt gesteld en hebt vastgesteld dat het gesprek nergens goed gaat, stop dan echter voordat je naar beneden wordt gesleept naar het niveau van je tegenstander.

Aan de andere kant kan een ondergeschikte probleem een controversieel punt van denominationele doctrine omvatten, niet specifiek aangepakt door de Bijbel. Een dwaas die probeert een berg uit een molhill te maken, kan vaak zijn van het begin verwaarloosd.

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 6

3. Laat de tegenstander rant. Wanneer u bepaalt dat de beste manier van handelen is blijf stil, Mogelijk hebt u nog steeds geen optie, maar om naar de rants en aanvallen van de tegenstander te luisteren. Het kan woedend zijn, maar laat hem of haar zwerven vaak een betere optie zijn dan proberen om je tegenstander te zwijgen.

Wees niet verbaasd als de dwaas je probeert te misbruiken of te reageren in een reactie.

In dergelijke omstandigheden is uw aanvaller meestal meer geïnteresseerd in het antagoniseren van u dan bij het ontdekken of delen van een echte waarheid. Dit vitriool kan worden veroorzaakt door veel verschillende onderliggende redenen, maar ongeacht de oorzaak, het resultaat is hetzelfde.

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 7

Blijf rustig. De dwaas zou je kunnen proberen om je te verliezen. Als je je tegenstander bij zijn of haar niveau aansluit, word je echter net zo dwaas. Dat zal niemand goed doen.

Reageren op de dwaas met behulp van zijn of haar tactieken zal je naar hetzelfde niveau slepen. Het gebruik van beledigende taal zal haat en respect in je hart uitnodigen. Als je eenmaal een hatelijk persoon wordt, word je net zo moreel beroofd, of dwaas, als je tegenstander.

Bovendien, weigeren te reageren op de dwaas berooft hem of haar van de brandstof die nodig is om de aanval te verspreiden. Iemand die alleen maar woede wil die je gewoonlijk zult stoppen zodra hij of zij beseft dat de aanval is het doel niet voldoet.

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 8

Blijf voorzichtig en toch open. God kan harten en geesten veranderen, en iemand die vandaag een onvoorwaardelijke dwaas is, is misschien niet één morgen. Schrijf niemand volledig af na één negatief incident.

Benader de toekomstige confrontaties met dit soort individuen voorzichtig, maar met een begrip dat de houding van je tegenstander op een dag ten goede komt. Herinner de veranderingen die God in uw eigen leven in uw hart en geest heeft gemaakt. Dat alleen zou bewijs moeten zijn dat God de harten kan verzachten en geesten openen.

Deel 3 van 3:

Wanneer om de dwaas te beantwoorden

Identificeer oprechte vragen. Soms is de dwaas onbewust verkeerd geïnformeerd in plaats van opzettelijk onwetend te zijn. Hij of zij kan je confronteren met frustratie, maar niet met haat. Dit zijn meestal de mensen waar je op moet reageren.

Het is mogelijk dat de persoon die spreekt, nooit de waarheid heeft gehoord. De kansen zijn er misschien wel geweest als hij of zij ze had gezocht, maar als niemand heeft geprobeerd om in het verleden je tegenstander op zulke zaken in te schakelen, is het heel goed mogelijk dat hij of zij nooit het doel zag zoeken naar de antwoorden zonder extern aanwijzing.
Let op de manier waarop het argument wordt gepresenteerd. Beleefde taal en uitspraken die uitoefenen lijken, zijn meestal veelbelovende tekenen dat de persoon waarmee je spreekt, een oprechte poging doet om met je te praten. Aan de andere kant, persoonlijke aanvallen, onbeschofte taal en argumenten die niets meer lijken dan gerepeteerde lijnen zijn over het algemeen tekenen van een gesloten dwaas die niet de moeite waard is om te antwoorden.

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 10

Spreek op voor de waarheid. Als het houden van stilte verkeerd wordt geïnterpreteerd als overeenstemming met een dwaze argument, moet u spreken. Dit is waar, ongeacht de houding van je tegenstander.

Wanneer u bijvoorbeeld in een groep mensen en uw tegenstander volgt, volgt uw tegenstander een moreel achtergestelde verklaring met een verklaring als: "Ik weet zeker dat jullie allemaal krijgen wat ik bedoel," dat zou een tijd zijn om uw bezwaren te verwerken.

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 11

Reageren met intelligentie en liefde. Wanneer u ervoor kiest om de dwaas te beantwoorden, moet u dit doen met de bedoeling misverstanden en verkeerde informatie te corrigeren. Je eigen houding kan net zo belangrijk zijn als de houding van je tegenstander, en het reageren van een verlangen om te vernederen of furiaat is de verkeerde manier om over dingen te gaan.

Dit betekent niet dat je woorden altijd zoet zullen zijn, hoewel. Overtuiging en correctie kunnen hard zijn. Harde woorden die in moeilijke liefde worden gesproken, kunnen echter gunstig zijn, terwijl harde woorden in woede en haat alleen kunnen vernietigen.

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 12

Overweeg de menigte. Wanneer anderen aan uw debat lezen of luisteren, moet u overwegen hoe de dingen die u zegt, ook beïnvloedt. Er zijn momenten dat je tegenstander misschien niet langer argumenten accepteert, gebaseerd op de reden, maar als je woorden een toeschouwer bereiken, kan het verder spreken misschien wel de moeite waard.

Degenen die geen emotionele investering in het argument hebben, zullen eerder de waarheid en dwaasheid juist waarnemen, zelfs als ze nog geen solide begrip van morele waarheid hebben. Als u zich met waardigheid gedraagt en met de reden spreekt, terwijl uw tegenstander irrationeel spreekt en verschrikkelijk gedrag vertoont, zult u een betere indruk achterlaten met onpartijdige toeschouwers, en uw argument zal meer geluid verschijnen dan uw tegenstander.

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 13

Aanhouden waar de waarheid prevaleert. Als u een vooruitgang boekt bij het corrigeren van de dwaasheid van uw tegenstander - zelfs als het slechts een frustrerend klein aantal vooruitgang is, is de discussie vaak in ieders beste belangstelling.

Als u bijvoorbeeld al de afgelopen maand een civiel gesprek hebt gehad via e-mail en uw tegenstander heeft erkend, een of twee keer, dat u een punt hebt gemaakt waarin hij of zij niet tegenkomt, kan het een teken zijn Je komt geleidelijk door met die persoon. Zolang het gesprek niet de moeite neemt, is het misschien de moeite waard om het voort te zetten, ook al lijkt het eindeloos te slepen.

Titel afbeelding Beantwoord de dwaas Stap 14

Weet wanneer je weg kunt lopen. Zelfs een discussie die op een geschikte manier begon, kan zuur worden en een beurt slechter maken. Zodra het duidelijk wordt dat verder gesprek nutteloos zal zijn, moet u waarschijnlijk van het weglopen.

Eenmaal weglopen van een specifieke persoon of een specifiek gesprek, betekent nog niet dat je er nooit naar kunt terugkeren. Als de zaak weer opkomt onder betere, rustiger omstandigheden, willen jullie allebei doorgaan waar je was gebleven, en het doet dat misschien geen slecht idee.